Ti House

當紅的女子偶像團體S.H.E.最新專輯一首名為「中國話」的主打歌，引發了不小的爭議。由於歌詞中藉著聲稱世界各國的人都在學習中國話，傳達一種「中國崛起」的自滿與自信，有人認為S.H.E.為了中國大陸市場，不惜諂媚中國。立場偏綠的《自由時報》為此特別製作了大篇幅的報導，並訪問本土色彩較濃的樂壇人士（包括豬頭皮、閃靈主唱Freddy等人），甚至提出了「奴化」、「喪權辱國」等相當嚴厲的批評。而S.H.E.的公司華研毫不意外地以「音樂歸音樂、政治歸政治」回應，並斥之為「無聊」。

《自由時報》的批評，或許有點過火，不過他們倒是指出了一項事實，那就是中國大陸市場對台灣流行音樂產業發展的決定性地位。面對數位化環境下台灣唱片市場的萎縮，儘管中國市場同樣有嚴重的盜版和下載問題，但是相對而言，唱片銷售量仍相當可觀。根據央視資料，周杰倫的「依然范特西」去年在中國賣了186萬張，而S.H.E.的「Forever」也有63萬張。除此之外，廣大中國市場的各種活動、代言和演唱會收入，更是潛力十足。若說當前台灣流行歌手的唱片製作和銷售規劃，沒有考慮中國市場，幾乎已經是不可能了----除非歌手或所屬公司刻意定位和限制。事實上，關於「中國話」的爭議，華研似乎也沒有正面否認過市場考量這個因素。

從這個角度來看，我們真正面對的問題，其實不是在特定團體的特定作品上，更不需要上綱到喪權辱國的程度。以提高銷售量為最高原則的流行音樂，原本就具有討好市場的特質，只是以討好此市場或彼市場為主的差別罷了。S.H.E.以往的歌曲主題，絕大多數是年輕小女孩的風花雪月、無意義的呢喃幻想，如今她們突然在歌曲中融入了現實面向，還談到了國際化、全世界，原因無非是這種淺薄的現實政治意涵，在中國市場有效，而台灣聽眾大抵不吃這一套吧！

話說回來，如果暫時撇開市場這個因素，要說「中國話」這首歌真的講出了什麼值得推崇的中國文化，恐怕才是玩笑一場。在歌詞中，所謂「優美中國話」的代表，竟是兩串繞口令（即使以繞口令來說，這兩首恐怕都不是美的）；他們提到了孔子，提到了平仄，但這些文化的精華，別說歌詞中壓根沒提，S.H.E.也是一竅不通吧！為了配合流行自西方的RAP曲風來填詞，恐怕才是其中道理！而我最後不禁想問一句，就算是回歸音樂的本身吧，這首歌，好聽嗎？

（2007/5/23）

中國話MV觀賞網址
http://www.youtube.com/watch?v=ZcSa3iOEWLQ